Atareq
Voy a romper la planificación que tenía prevista para publicar un artículo que considero de vital importancia para la blogosfera. Si tratamos este asunto de forma aislada, es de menor importancia que otros muchos que tengo en la recámara; pero si lo vemos como una amenaza a la libertad de expresión en Internet, el resto de artículos que pueda escribir pierden todo su sentido.

La remodelación del blog me ha obligado a revisar gran parte de la información almacenada en las bases de datos. Por ejemplo, los enlaces. He quitado algunos de los que ya estaban y he añadido otros nuevos. Uno de los que eliminé fue el blog Cosas de Perry. El motivo es sencillo: si accedéis ahora, veréis un blog en inglés muy parco en contenido, editado por un tal googleroxi, cuyo perfil Blogger no está disponible. No era el blog que yo conocía. Por suerte conservo el correo-e de su autor, así que me puse en contacto con él para conocer los motivos de su repentina desaparición. Según el propio Perry, Blogger ha eliminado sus blogs (tenía otro de enlaces) sin previo aviso. Además, sus intentos de contactar con el servicio técnico han sido infructuosos hasta la fecha. Todos los artículos de este blog, a no ser que su autor los conserve, han desaparecido de Internet sin motivo aparente.

Esto es gravísimo. Conozco el blog desde hace tiempo. Me parece uno de los mejores que se editan en la blogosfera, aunque su contenido no se actualizaba con demasiada frecuencia. Hasta donde yo sé, Perry nunca ha recurrido al insulto ni ha cometido falta alguna contras las normas elementales del respeto. Por tanto, es difícil creer que haya incumplido alguna restricción de Blogger. Tampoco es probable que se haya tratado de un ataque indiscriminado. El nick googleroxi es, cuando menos, sospechoso si se tiene en cuenta que Blogger pertenece a Google. El silencio por parte del servicio técnico de Blogger amplifica la sensación de que hay gato encerrado.

Ésta es toda la información de que dispongo actualmente y que se puede resumir de la siguiente manera: una compañía de servicios ha perdido un importante contenido privado sin dar explicaciones al respecto. Aunque reconozco que no he leído el contrato de usuario de Blogger, el hecho de que el servicio sea gratuíto no le da derecho a disponer del contenido a su antojo.

El problema, si nos detenemos aquí, es grave, pero sólo afectaría a Perry y a sus lectores. En cambio, si las sospechas se confirman y la eliminación de sus blogs ha sido intencionada, los hechos adquieren un tinte siniestro que nos lleva directamente a la censura. ¿Puede Blogger, no sólo censurar un blog, sino también eliminar su contenido sin ofrecer a su autor la posibilidad de almacenarlo en otra parte? ¿Y cuáles son las directrices que sigue Blogger para eliminar un blog, habida cuenta que Cosas de Perry no contenía injurias, incitación a la violencia ni nada parecido? ¿Estaremos ante un nuevo caso de censura moderna? Sabemos que Google ejerce la censura a raiz de las presiones del Gobierno Chino, tanto en Google News como en su buscador. ¿Podría Google haber sufrido presiones por parte de alguna entidad con poder en España para que eliminara blogs desafectos accidentalmente? Sinceramente no lo sé, por lo que debe quedar claro que no estoy acusando a Google, sino planteando una duda más que razonable a tenor de los acontecimientos.

Situándonos en la hipótesis más extravagante, la estrategia sería tan inteligente como terrible. Irían silenciando a ciertos blogs poco a poco, empezando por los más débiles (los minoritarios), para terminar atacando a los más fuertes, ya debilitados por los agujeros en la blogosfera. Sabiendo que no pueden derrotarnos en el campo de la dialéctica, habrían pasado al fango. Contarían con el divide y vencerás. ¿Dejaríamos que nos separasen?
Atareq, 20/JUL/2005 (en Medios de comunicación)
Corregido por Atareq. Última revisión a las 14:01 del 11/ABR/2006
Imprime el artículoEnvíaselo a un amigoEnvíalo a del.icio.usMenéalo en MenéameEnvíalo a FURLEnvíalo a DiggEnvíalo a Reddit

Comentarios
Ante todo quiero dar publicamente las gracias a Atareq por este post dedicado a mis extintos blogs.
Comparto con él la peocupación por el silenciameniemto "intencionado" de los disidentes desde ámbitos de poder, cercenando la libertad de expresión.
Blogger sigue sin dar señales de vida al respecto. A pesar de ello sigo intentando obtener una respuesta.
Para los que no han leído las condiciones del servicio de Blogger, diré que se curan en salud, indicando que pueden cancelar sin previo aviso el servicio y sin dar explicaciones. Cuando lees estas condiciones al aperturar una cuenta, nunca crees que puedes ser censurado, pues no está en tu ánimo violar ninguna directriz antiobscena o perjudicial para nadie. Tan sólo quieres utilizar el medio para expresar tus opiniones personales. Y a eso vamos: a expresarnos libre y democráticamente.
Para mí es tan sospechoso el silencio de Blogger a mis correos, como el hecho de que mi blog esté ahora ocupado por uno en inglés, con la antigúedad exacta del día que desapareció el mío, inciado por el perfil Googleoxy, de contacto imposible. Por otra parte, ¿como puede apropiarse otro usuario de una URL vigente en Blogger, sin su permiso o colaboración?
Sinceramente, tal vez este episodio obedezca a otros motivos de error técnico desconocidos en este momento para mí, pero personalmente no lo creo.
He visto desaparecer otros blogs y webs con contenido crítico sobre la situación política en España. Muchos de ellos han sido hackeados por hallarse en hospedados en otros servidores. No digo que sea imposible hackear Blogger, pero lejos de premiarme con el silencio, bien podrían indagar lo que puede ser una posible brecha de seguridad en sus sistema.
De nuevo, y por lo que voy averiguando, no puedo creerlo.
Desde esta plataforma que me brinda el amigo Atareq, agradezco a mis escasos lectores y colegas las atenciones que han tenido conmigo y mis modestos blogs.
En la medida de lo posible, intentaré que al igual que el personaje que elegí como leit motiv para mi blog, pueda ser posible una segunda parte, cuando tenga la seguridad de que Blogger no va a ocuparse de darme la más mínima satisfacción.
PERRY MASON RETURNS !

1. Perry, 20/JUL/2005
No es necesario que me des las gracias, Perry; como te dije, es lo menos que puedo hacer. Desde luego, lo que no tenía en mente era cruzarme de brazos, más aún cuando, según dices, tu caso no es el único. ¿Qué clase de valores estaría defendiendo si sólo me dedicara a predicarlos cómodamente sin pringarme en lo más mínimo?

Con respecto al contrato de Blogger, hay que tener en cuenta que, por mucho que las declaren, hay cláusulas que no tienen validez. Supongo que hay derechos irrenunciables, aunque uno firme lo contrario. No obstante, en este asunto podría asesorarnos mejor Peta Zeta.

Como sabes, Perry, aquí tienes una plataforma (temporal, indefinida, según tus preferencias) para seguir publicando tus artículos.

Y al resto os recuerdo que no podemos quedarnos callados mientras nos van recortando libertades. Denunciad los casos de censura si tenéis conocimiento de alguno, ya que es la única vía que tenemos para luchar por lo que creemos sin renunciar a los valores democráticos (otros hacen uso de métodos menos sutiles, pero nosotros no somos así).

Ánimo, Perry ;).

2. Atareq, 20/JUL/2005 | Sitio web | Correo-e
Ignoro si es una mera casualidad o hay algo más detrás de todo esto, pero el caso es que ya no se puede acceder al falso blog de Cosas de Perry, es decir, el blog en inglés cuyo autor era googleroxi.

3. Atareq, 20/JUL/2005 | Sitio web | Correo-e
Yo no creo en las casualidades Atareq. En fin, para cerrar "El caso del blogger censurado", te comunico que también hace un par de horas he recibido confirmación de Blogger de la eliminación por "mal uso" del servicio sin indicar que regla he violado. ¿Otra casualidad?

4. Perry, 20/JUL/2005 | Correo-e
No deja de llamarme la atención que el blog de googleroxi se haya llevado tantos días operativo, y que fuera precisamente ayer, tras publicar el artículo, cuando desapareció y cuando te respondieron.

Aquí entran muchos robots de Google a diario. ¿Habrá llegado todo esto a manos de alguien que ha optado por deshabilitar el blog sospechoso mientras piensa el siguiente paso?

Sé que estoy hablando en tono conspiranoico, pero me baso en los hechos, concretamente en la casualidad en el tiempo de tres hechos relacionados (publicación del artículo, desaparición del blog falso y respuesta de Blogger, en este orden). Y por lo forzado de tal casualidad, estoy de acuerdo contigo en que más bien parece causalidad (con la 'u' delante de la 's', para los despistados como yo ;p).

En cualquier caso, ahora tienes que centrarte en conseguir que te devuelvan tu material. ¡Estaría bueno que lo hayan borrado!

5. Atareq, 21/JUL/2005 | Sitio web | Correo-e
En ello estoy, Atareq. Veremos si puedo convencer a Google de mi "inocencia".
Desde luego, la publicación de tu artículo ha provocado la resolución del "caso" en menos de 4 horas, cuando llevaba casi un mes esperando que Google me contestara.
El diagnóstico que Daniel Rodriguez hace en su bitácora 1812 me parece la explicación más probable. Visto el "curriculum" del tal googleroxy, tal vez deba contarme ya entre sus víctimas.
Lo del posible robo de claves, no puedo descartarlo, aunque suelo ser cuidadoso con la seguridad de mi equipo y de momento no se han evidenciado rastros de un posible troyano, despues de la inspección a fondo que le he practicado a mi PC.
Hmm ...tengo dudas. No todo cuadra.

También hasta ayer mismo, mi perfil y cuenta Blogger (vacía, claro) eran accesibles todavía. Ahora, ni eso.

6. Perry, 21/JUL/2005 | Correo-e
Ciertamente, la explicación de Daniel parece muy cabal y, como él, la prefiero a pensar que detrás de todo esto hay censura. Sea como sea, si Daniel está en lo cierto, tendrán que restablecer tu blog, ya que quien ha incumplido las normas era googleroxi y no tú.

7. Atareq, 21/JUL/2005 | Sitio web | Correo-e
Por cierto, acabo de caer en que no habíamos enlazado el artículo de Herrera. Arreglado.

8. Atareq, 22/JUL/2005 | Sitio web | Correo-e
Buenas noticias!
Finalmente, Blogger ha restaurado mis blogs una vez realizada una investigación adicional por su parte.
Según ellos, mi alto nivel de "posteo" en Enlaces e Perry les había sonado a algún sistema de automatismo o robot, y por lo tanto a algún tipo de SPAM. Ahora está aclarado. Les he dicho que el robot era yo y claro, me han creido :-)

He puesto una nota en Enlace 1 y Enlace 2 que muestra la explicación de Google.

Del asunto Googleroxy ni una palabra. Reconozco que ya no me importa mucho, pero no eniendo el papel de esa pieza del puzzle. La suplantación ha sido real.
Quizá, hay conoce algguna forma para aprovecharse de los blogs suspendidos.
Cualquiera sabe.

Atareq, sin tí, que empezaste la primera salva desde tu blog, estoy seguro de que las cosas hubieran continuado paradas. Tu colaboración ha sido decisiva. Me siento en deuda contigo. Gracias.


9. Perry, 23/JUL/2005 | Sitio web | Correo-e
Es una inmensa alegría saber que has recuperado tus blogs. Alguna que otra vez he sufrido el drama (nuestros dramas de personas sin preocupaciones) de perder el trabajo de años enteros. Por suerte siempre he podido recuperar casi todo el material. Pero en cualquier caso, la sensación de la pérdida es asfixiante. Ahora que puedes seguir con tu trabajo, seguro que lo valorarás mejor ;).

En cuanto al episodio en sí, continúa siendo un misterio dados los datos que tenemos. Supongo que ya nunca sabremos todo lo que pasó.

Por último, Perry, no creo que debas estar en deuda conmigo. Yo sólo hice lo que hubiera esperado de cualquiera. Debo añadir que un número elevado de casualidades implican causalidad. Lo que ha sucedido no ha sido casual debido a la coincidencia de elementos dispersos. No creo que mi blog haya tenido una influencia decisiva por sí mismo; creo, más bien, que ha sido el detonante de la solución. Lo cual nos demuestra, una vez más, la fuerza de la blogosfera. Así que no es sólo la alegría por haber recuperado tu blog, sino también por saber que, realmente, la unión hace la fuerza.

Enhorabuena, Perry.

10. Atareq, 24/JUL/2005 | Sitio web | Correo-e
¡Ay, Perry! ¡Mira que no decirme dónde más se trataba el asunto! Así no hay quien le dé una nota de color al asunto ;p.

En Barcepundit se ha comentado el caso, y también lo ha hecho Luis I. Gómez en Desde el exilio. Supongo que se habrá hablado en más sitios, pero Perry, ni pío ;p.

11. Atareq, 26/JUL/2005 | Sitio web | Correo-e

Publicar un comentarioSuscríbete al RSS de Comentarios de Artículos
Nombre:
Sitio web:
Correo-e: