Alertas OVNI

Las alertas OVNI constituyen un claro fraude conceptual. No son más que reuniones nocturnas de personas a la espera de avistar OVNI. Cada cual es libre de hacer con su tiempo lo quea quiera, pero sin tratar de engañar a los demás. En este artículo intentaré demostrar por qué las alertas OVNI son un fraude.

En primer lugar, es absurdo pretender avistar OVNI. No me canso de repetir que OVNI son las siglas de Objeto Volador No Identificado. Así que el objetivo de divisar objetos no identificados, carece de sentido. Si se quiere, se pueden avistar tantos como se quiera. Por ejemplo, se hace creer a un grupo de personas que van al campo, pero se las traslada a un aeropuerto con niebla muy densa. En tales circunstancias, todo avión sería un OVNI. Por tanto, el objetivo de la alerta debería ser más preciso. Por ejemplo, "alerta de naves extraterrestres". Pero en tal caso sigue habiendo incongruencias, que enumeraré a continuación:


  • Por qué unas naves tripuladas por seres inteligentes sólo vuelan de noche?

  • ¿Por qué se supone que deberían sobrevolar el punto de reunión de la alerta durante esa precisa noche?

  • ¿Hay estadísticas fiables que demuestren altos porcentajes de avistamiento en una zona determinada? En tal caso, ¿dónde están?
La ufología no debe convertirse en una feria de masas. La confusión entre ufología seria y sensacionalismo, resta credibilidad a los estudios y teorías sensatos en torno a los OVNI. Las comentadas alertas pueden ser un evento divertido para los amantes de la credulidad y la extravagancia, pero no deben ser tomadas como referencia del tratamiento objetivo de la ufología.

Estas reuniones son la utilización comercial, por parte de los medios de comunicación, de fenómenos inexplicados por la ciencia. Sus organizadores, casi todos ellos presuntos investigadores profesionales, nunca demuestran nada, lo cual es muy significativo: tras años de investigaciones concienzudas, ni un solo resultado objetivo y palpable. Sin embargo, esto no es casualidad, ya que estos señores viven del misterio, no de su resolución. Además, cualquier ataque a sus afirmaciones no es respondido con argumentos racionales ni con datos, sino con apelaciones a la libertad individual de creer. Así acaban denominándolo: creencia. ¿No habíamos quedado en que son investigadores? ¿Cómo se escudan, entonces, en la fe?

Yo no soy científico, y normalmente no aporto datos rigurosos ni argumentos irrefutables. Pero reconozco tales carencias y tengo la puerta abierta a críticas y correcciones, una vía que los investigadores de lo oculto tienen convenientemente controlada.

Así que decidid por vuestra cuenta. Mi única recomendación, si después de todo asistís a una alerta OVNI, es que no seáis crédulos y, sobre todo, no esperéis grandes acontecimientos: después de muchas alertas, nadie ha sacado nada en claro. Como método científico, es desastroso. Como instrumento de fe, muy poco convincente.

Atareq, 12:19 - 13/JUN/2006.


Ufología
http://www.atareq.net/ufologia/